“2014净网”运动的思考

站长都知道咱国内网络特殊,会时不时来一阵由上至下来的某某运动。话说咱皮肤虽黄但脑不黄,非也非不到哪里去,“扫黄打非”对我是没什么影响,而这次的“2014净网”有所不同,这不单“扫黄打非”,还打“三假”,打盗版。打击面放宽也就罢了,要命的执行力前所未有的强,弄得几大知名互联网公司回避的回避、配合的配合,生怕被有关部门盯上典型,抓去整改……须知这整改不单要罚款,还有可能被吊销宝贵的牌照,险不是一般的大。

以前的政策较柔,大伙玩什么离线下载、网盘分享、云播放之类跟玩水一样不亦乐乎。如今这“净网”行动政策较刚,如同一阵寒风将这统统冻结,也吹得大伙阵阵哆嗦,习惯的享受突然没了,仿佛一夜之间回到了解放前。

情色的东西是N多个专家都论证过的事,这人之本能的东西禁不死,所谓“净”也只能是做表面上的大扫除,定期提醒人们要含蓄、隐蔽,别太嚣张。咱传统封建了几千年,关于这的思想一直未发育,改革开放的“青春期”才来不久,是需要父母官定期提醒一下民众,适当节欲并注重文明教养。

鉴于咱有新闻审查制度,这“假媒体、假记者站、假记者”的三假挑战了官媒的权威性,非死不可!说什么舆论监督,君不见实名制的微博大V都会造谣,更何况这些不知哪里来的“冒牌货”,现实情况来说这“三假”连监督的资格都没有,更别指望他们会好好采访、如实报道。它们更多是倾向于制造负面新闻、敲诈勒索。以前传闻企业老板对此不胜烦扰,有这今天的整治也是必然。个人认为,目前咱国家诚信氛围不足、人民素质不高,区分真假官方才变得很重要。要不,搞个媒体哪里需要那么多规矩呢?

最后是“版权”了,鉴于咱国家民众向来轻视版权,民众对侵权行为习以为常,甚至将免费作品视为了理所当然。而那些有文化的人,即便知道著作权怎么回事,也知道正版是应该的,可每当要他们实际行动时,各种借口就随之而来。总之,面对光明正大的维权行动,习惯了盗版的民众们心里总是复杂的,真若清掉了盗版,咱心底还是很多不适应。鉴于盗版之毒早已深入民间,一波“净网”行动也难转社会风气。杀掉了快播、网盘云播等几只鸡,后面还有电骡、光盘等一堆猴子。说来说去,不能靠单一的手段去处理复杂的问题。还得靠一系列配套措施包括民众教育等等,多管齐下才能遏制盗版,“2014净网”就算杀得再狠,也要跟婴儿断奶得慢慢来。

我忽然想到一个奇怪的问题,如果咱民主公投那“版权法案”,会怎样?为了维护形象,可能咱们每个人表面上都会认同维权,到实际表决时,为了一己私利咱又可能保留一些宽松的做法,比如允许互联网企业滥用“避风港”原则躲避检查,用一些如经济、文化差异、美国曾经也鼓励盗版等借口安慰自己。总之,如果版权法案很严厉,即便放在今天这样的场景下咱也可能会投否决票。若这真的如此,算不算是“民主”的失败?

觉得好可以点个赞!
(暂无人赞)
Loading...

“数据解放”运动

因为近期微云不给力,为防腾讯突然关闭服务,一些人开始着手数据转移,可中国的网速普遍不理想,这转移的过程很是漫长。特别是对那些存了几百G上千G文件的人而言,他们可能要花上一周甚至一个月的时间折腾。还有人常常抱怨一些莫名其妙的问题,比如PC端刷不出文件列表,或则同步端遇到文件冲突……各种BUG的存在让人倍感痛苦。我想着安慰他们,你们已经是幸福的孩子了。相比起其他的服务,起码网盘的资料还能转移。

能转移就是幸福?说来真是讽刺,号称信息自由流通的互联网,被囚禁最多的居然是数据。这并非因为技术上的原因,而是服务条款或则产品政策限制,你一旦将数据存在某个网站,除非你有黑客那样的能力,所设的墙对你而言都形同虚设。否则那数据十有八九就没法导出来了。

说这点的时候大伙可能没什么感觉,因为电脑的“复制”跟“粘贴”这伟大又简单的功能,使人们下意识的忽略了各种限制。什么盗版、什么条款都无所谓,只要点点鼠标“复制”再“粘贴”就OK了,这相对于本地主机来说是没错,可到了云的时代,当数据都存放在网络之上后,再想随心所欲的玩“复制、粘贴”恐怕不容易。那些论坛、社交网络、贴吧、BSP服务商等,无数人在上面存放自己的思想,却鲜有人想过那究竟有没有自由。毕竟人们对某种服务的依赖会成为一种习惯。也只有关闭公告发出时,人们如梦惊醒般大叫。之后用户才千方百计找备份自己数据的办法,偏偏鲜有网站会主动提供用户数据导出服务。

自互联网诞生以来,有无数服务终止的案例,多数人仍不警醒,毕竟那如牛毛样小网站,即便死的再多也伤不着筋骨。也只有如微软关闭 Windows Live Spaces;谷歌关闭 Google Reader;中国雅虎关闭 E-mail;这样的大事件发生时,少数人才能从梦中惊醒,开始思考数据自由导出的问题。

在用户创造内容的时代,是否提供相应的自由,取决于经营者是否尊重用户。很多服务表面都宣称用户至上,背地里却利用所谓的条款或则技术方面的“借口”绑架用户及其所创造的数据,用户对这样的潜规则一直无可奈何。只有当先进的企业开始领导“数据解放”运动后,人们才看到数据的自由的希望。

“数据解放”对用户很重要,那对经营者重要么?恐怕是仁者见仁智者见智的一个问题,谷歌作为一个趋利的商业公司能做到用开放的方式赢得更多用户的信赖,本质来说就是欲擒故纵,而担心用户流失的人,对自己产品服务本身就不自信。而目前这“数据解放”对经营者来说,的确是象征意义大于实际意义。因为你能够导出,对方却不一定提供导入,数据格式兼容方面还有一大堆的问题要解决。而被号称为“古董”服务的电子邮件至今屹立不倒,是因为它全球标准统一,可以全网兼容通行,因而具有长久的生命力。要想将所有的服务都做到如电子邮件这样,还有很长的路要走。

觉得好可以点个赞!
(暂无人赞)
Loading...