读《寂静之城》有感

关键字堵塞

这篇小说我早就看过,可因为年代有点久远,以至于我忘了自己当初是否有足够的觉悟去领会当时那小说背后讽刺的现实。那么多年过去了,常道温故知新,我今天又把它翻了出来,想细细品味文字背后试图表达的思想。

小说曾发表于2005年第5期《科幻世界》,学生时代作为科幻迷的我,在每期必买的杂志里有幸拜读了这篇意味深长的《寂静之城》。传闻当初杂志上发表的文章有所删减,如今一看原文似跟当年并无二样。也是审核人下了一番苦心,让小说原本味道得以最大程度保留。

我认为通俗小说不像理论著作那般严格讲究字斟句酌,类似这样的当年要么别出,要么就完整的出,这剥了点皮再丢出来算是多此一举。我就不信保留那点字,作品就能拥有颠覆人心的力量。真有此点睛之笔的话,作者就比什么都还神,那所有人都可以去膜拜他了。

小说不长,大约就是描述一个思想被压抑的社会,采用先进科技以单词过滤的形式禁止人们讨论非法话题,反复斗争到最后所有人都无话可说,城市变得一片沉寂,名曰寂静之城。到这步,懂的人将明白作者讽刺的现实是什么。不懂的人那就不要再看了,免得说我教坏孩子。

我明白一些制度自有它存在的道理,而我仍然对此表示怀疑,因为这小说指出了人们追求自由的力量如此强大,对不能说的那点事,竖一道墙围城的做法不妥,先不说墙有漏洞,就以广大人民丰富的创造力,也会发明各种让机器显得愚蠢的话语继续沟通,好比“科学上网”这词,你会明白这暗指的是梯子么?梯子是再普通不过的东西了,跟什么语境结合后,这一连串场景描述让外人看来嘀笑皆非,当这些词真流行后,监管者情将何以堪,梯子都不让说了么?

以保护小孩子的名义说,墙还是必要的,但不是说有墙就完事,过滤器与文字的游戏太低级,对于文字背后的思想,掌握号召力更高明。当充满正能量的权威声音,能主动向各种扰乱视听的假丑恶攻击时,我们将无惧反动势力。而在今后看来,我们今天堵耳、围墙、自困的做法显得多么可笑。

 

附:PDF版《寂静之城》

P.S.肉身在内,博客也在内,若非迫不得已,我是不愿讨论这样的话题。只因曾经了解一个难以置信的事实,今天再试,仍是如此,感觉甚悲。才冒险顶风发文讽刺这极端过分的限制。忍一时半刻也就罢了,几年都如此,一世都如此,太欺民!

我终于明白为什么谷歌对Chrome的请求默认加密,若非如此,你连“胡萝卜”;“长江”这样的词都无法用Google搜索,我觉得这是《寂静之城》的前奏,所以才联想这篇小说描述的未来。

你愿意用IE试一下不加密的Google,搜索“温暖人心”;“不良习惯”这些词么?

觉得好可以点个赞!
(暂无人赞)
Loading...

以为自由

前阵子看勺子一篇博文《一个普通人离杀人有多远》,阅后百生感慨,原来天使与恶魔只是一线之隔。

若不是菲利普·津巴多的实验,我们会真以为意识自由无处不在,仔细一想,生活在社会,周围人的言行举止都在不知不觉影响着你,当身边所有人都如此做一件事,我们都会觉得那多么自然,哪怕是杀人放火。

记得很久以前我曾冒出过一个奇怪的想法,大脑是由数量惊人的脑细胞组成,那每个脑细胞是否有自己的意识呢?如果有的话,一个人的意识即表现为一群脑细胞集体意识,那个人与集体的界限就会变得很模糊。而脑细胞是无法脱离大脑的,即便某几个细胞的想法有多么特立独行,它们也无法逃避意识的冲突,大环境不断熏陶压迫之下,再怎么特立独行到最后也只能认同。

当我将这个想法放在个人与社会演绎之后,我发现这里边逻辑很类似,菲利普·津巴多的实验充分说明了这点,在封闭的环境下创造两个尖锐对立的团体,角色扮演迫使人们分别站队。每个团体内一开始存在个人怀疑,甚至有人否定团体,可他们无从逃避,到最后不得不认同这个身份。当成为团体一份子后,他们就被赋予了团体意识,狱警就应该打压侮辱罪犯,罪犯就永远仇恨狱警。不管谁的前世多么纯真,在那环境里每个人都忘了自己的本性。

可这不能解释为何纯真的人们会产生邪恶意念,毕竟实验前那些人都还是三好大学生,除非恶魔真的是堕落的天使。在我看来这二元对立的实验中那些邪恶,是人们自己想象出来并赋予实践,尔后实践又反作用于意识并强化了邪恶意念,邪恶成长得如此迅速,直至实验结束后那些恶的意识仍让人心有余悸。

如此总结,我开始明白为何自由如此可贵,正如斑斓色彩方显百花争艳,众口纷纭方显百家争鸣。精神领域万不能过于“和谐”,大集体若显善还好,若显出恶,善的个人再被同化,我们的社会将万劫不复。如中东那绵绵无止战争,那些人是在为神圣自由而战么?不,他们是为集体邪恶而战。

觉得好可以点个赞!
(暂无人赞)
Loading...