标签： 互联网

起初跟阿福讨论的只是博文要如何长久保存的问题，跟死是没啥关系，可死偏又绕不过去，于是我脑子里就冒出了数字坟场的想法。

“坟”常跟“墓”组词，意指埋葬死人筑起的土堆。坟场跟墓园区别只在于是否有专门管理，本质也都只是供后人悼念的地方。勺子之前一篇博文《星期三，应记事项无但它确实存在过》说了三生与三死，我想这坟墓应该属于第三层，即最后一个认识的人离去之前，那墓都应该有人定期拜访的。

考虑到墓地成本逐年攀升，坟墓数字化的想法早有人想过，我听说国外的Facebook会为死去的人专门开辟悼念页面，这应该算是数字坟墓的雏形吧。之所以说是雏形，因人都想入土为安，长久、可靠、稳定方面除非有官方机构保证，否则这事很不好做。

将坟墓跟博客扯上关系，是想我站在墓前，悼念的不是那块石头与土，而是石头与土背后的那个人。一般人死后其形象会继续活在亲朋的心中，随时间流逝，慢慢被人淡忘。仅靠墓碑那几个字，很难勾勒出曾经一个人，一切的最后，逝者不免被后人遗忘，这第三次死是真的死。

对此，有人看得开，有人是无奈，也有人不甘。不想一切就这么结束，看着名人与伟人的手稿被整理成一本本卷宗，形成的思想结晶影响了世世代代后辈，这肉身死而精神存，视为不朽。也想永生，却知成名是不易，但这并不妨碍咱写日记。在数字互联网的时代，博客也有相同的作用，只是草民影响力甚小，也没有专业编辑去整理归纳。总的来说，这有量的差别，而没有质的区别。假如后辈来到死人的博客，通过时间线索还是很容易勾画出曾经过去，在此便有一个鲜活的逝者，这应该就是墓地的作用吧。是否应该悼念，就看后人心情如何了。

比起BSP（博客服务提供商）的悼念页面，独博有专属空间、领地与专属地址，若做墓地，也算是高端大气上档次的，不过，真想到以后，我心中不免淡淡忧伤，天知我的博客今后还在不在，未来的事太难说了。

作为过来人，尤其是少数有第二次新增站点备案经验的博主，有朋友希望我聊聊关于备案那点事，那我就说一点吧。

备案的好处大伙心知肚明，可每每一说不备的理由，无一例外都是麻烦，俗话也说万事开头难，真做了你会发现其实也就那样。面对管局的还轮不到个人，咱个体只需签几个字，然后邮寄相应资料，最麻烦的拍照环节，只要求照片符合标准，如何达标就各有各的方法，你懂的！！

写字、快递、拍照，就这几样，不见得比某些人整天折腾博客主题、修改代码来得麻烦。用麻烦拒绝备案比较勉强，我看是追求自由的独立博主们不想受限，才比较符合实情。

备案会受限么？某种程度上说的确是。不备就自由了？那也不见得。就我理解，备案跟自由无关，哪怕你将自由当做信仰，人也还得面对现实，自由并不存在于真空之中。不管在哪里，是否自由只在于你被多少人盯着。有千万级影响力的人，无论走到哪都不会自由的，不信成名之后你可以试试看。

既然内外都不自由，国外貌似也比国内好，咱为啥还还要备？这跟两小口日子过得挺舒适，为啥还要去登记一样。登记的婚姻受法律保护，那备案之后有关部门能罩着我的网站？可笑……！

说是挺可笑的，笑笑也就过了，竖在国界那的长城始终是不可忽视的存在，作为高层意志形成的制度，它背后不是一个人，而是一群人，光冲着方校长扔出去的鞋子是有点过分。即便防火墙守护了国内的稳定，它表面上也是站在了自由的对立面，被千夫所指在所难免！身为没有人性的机器，谁都不希望自己被它盯上吧。

我不能说备案是护身符，但它至少代表一种资格。即便出了事，有登记就是内部人，内部矛盾服务商会跟有关部门交流解决。没登记那就是外边人，防火墙说杀就杀，你连对话的资格都没有！

天真的童鞋不要以为加密链接就能逃过防火墙的眼睛，身为没有人性的机器，封禁IP都只能算是自动化程序无意识的警告，有意识的DNS污染才算是制度背后的大招。同样一部机器，有人操纵跟无人操纵是两种不同的境界，就你一个网站，即便机器过滤不了，那人的肉眼也能看到，没有对你动杀，那只是因为你还不够分量，而不是它没有手段。同样，区分内外也并非咱独有，只不过咱是将文件摆在台上，而某些国家却是暗地里玩潜规则，区别只在于容忍度，本质没啥不同！

最后，我从没想过自己会被人盯，在我眼中，备案也的确只是一种登记，代表我认同大家，并愿意为此负责，仅此而已！