首先我要声明，我不是研究哲学的，只是上课的时候看到“否定之否定”这词，感觉特别绕口，光看字面是不好理解其意思。好在老师有专门举了例子做解。话说那老师挺好玩，年纪一大把，上课的风格却不死板，马哲这么无聊的课，他讲起来却头头是道，课堂还能充满笑声，这教学本事真让人刮目相看。
比如说到原因导致结果，然后结果会反作用于原因，老师就直接了当举例，比如人穷了，就会尝试借高利贷，然后借了高利贷反过来更穷了，这就是结果的反作用……我茅塞顿开！
“否定之否定”呢？我们都知道量变到质变，“否定之否定”就是在这其中起作用的，曾经有个学生问过老师类似的问题，说的是原始社会的婚姻关系，原始社会是没有阶级的嘛，婚姻关系也极为混乱。后来社会发展，产生阶级了，阶级社会把以前很多东西都淘汰，也就是否定掉，混乱的婚姻关系被否掉了，产生了新的一妻多夫、一夫多妻、一夫一妻。当时那学生提出的问题就是，从奴隶社会、封建社会、资本主义社会等等，生产力虽然逐步提高，但都只是量变，婚姻关系也不断的被否定、到现在是一对一的关系。依据哲学规律，到共产主义的时候，社会再度质变，不存在阶级差别的，以前的婚姻关系也将再度被否定，那变成什么了？？
当时被学生这么一问，老师自己也迷糊了，回去仔细想过后，老师说，到共产主义社会，阶级差别消失之后，旧婚姻关系随之被否定，这是必然的事，否定成什么现在想不出，有可能是无婚姻、或则跳回到以前的混乱时代也未尝不可，但那时候的人是高度文明的、思想是高度觉悟的，所谓的多对多婚姻关系，也必然跟以前野蛮时代的有所不同！
这神一般的解释，让我对这“量变到质变、否定之否定”有了极为深刻的印象，能搬弄那么奇特例子出来上课的，这好老师不可多得呀。
相关博文：我的共产主义的理想
(暂无人赞)
Loading...